#PremioASEBIO2017

I+D+i+d

El pasado lunes 11 de diciembre recibí el Premio Asebio 2017 de Comunicación y Divulgación de la Biotecnología, patrocinado por Oryzon
Genomics, MSD y Roche, en la categoría “Prensa digital y nuevos medios”, por mi
actividad en este blog microBIO y en El rincón de Pasteur (de Investigación y
Ciencia) y por la actividad de difusión en Twitter, Facebook y YouTube.

Me siento muy agradecido (por supuesto a Asebio) y a todos
los que seguís esta actividad, porque si no fuera por vosotros todo esto no
tendría sentido.

Nos quejamos de que se valora poco la investigación, la
sociedad no está científicamente educada, hay poca ciencia (y mucha
pseudociencia) en los medios de comunicación, no está bien visto dedicarse a la
ciencia, faltan políticas que promuevan la I+D, no hay dinero para investigar,
hay fuga de cerebros y estamos perdiendo una generación, la ciencia se ve como
un gasto, no como una inversión, … ¿Por qué a los partidos políticos no les
interesa la ciencia?, ¿cuántos debates has visto sobre el tema? La razón
probablemente sea porque a la gente no le interesa la ciencia, no hay “presión
social” para invertir en investigación, y los políticos se ocupan de lo que la
ciudadanía les reclama (votos). Y sin ciencia, sin investigación, no hay
futuro.

No se puede condenar a la generación más competente de la
historia a convertirse en reponedores y camareros por la incapacidad de los
políticos
” (la cita es de José Murugarren, periodista en Diario de Navarra).

Pues deja ya de quejarte y haz algo. ¿El qué? La ciencia que
no se cuenta, no cuenta
, y este es uno de los motivos para dedicarse a la
divulgación científica: contar lo que hacemos. No es tan difícil. Aunque las
actividades de divulgación y cultura científica no estén (todavía) reconocidas
en tu CV, dedicar tiempo a esto tiene sus ventajas. Se me ocurren al menos
diez:

  1. Pensar la ciencia, te ayuda a estudiar más.
  2. Es una fuente de inspiración y espíritu crítico.
  3. Eres más creativo.
  4. Mejoras tu forma de expresarte, con un lenguaje más rico y
    preciso, lo que mejora también tu docencia.
  5. Creas opinión: es una forma de combatir las pseudociencias.
  6. Acercas la ciencia a la gente, lo que contribuye al beneficio
    social.
  7. Sirve como escaparate de tu trabajo.
  8. Evitas el aislamiento, contactas con gente interesante y puedes
    llegar a millones de personas.
  9. Promueves jóvenes vocaciones científicas.
  10. Es divertido y te lo pasas muy bien.

La nueva fórmula debe tener en cuenta la divulgación:

El premio Asebio 2017 ha tenido además otras categorías:

En la categoría “Televisión y radio”, el trabajo ganador ha
sido el reportaje “CRISPR/Cas9, el cortapega genético”, de Alaitz Ochoa de
Eribe Aguirre, de Euskal Telebista en el programa Teknopolis.

En la categoría “Prensa escrita”, el trabajo ganador ha sido
el reportaje “Diez hitos de los trasplantes”, de Jesús Méndez González,
publicado en Muy Saludable, revista de Muy Interesante.

El Premio Honorífico se ha otorgado a José Antonio López Guerrero (JAL) por su prolífica trayectoria en el mundo de la divulgación
científica.

¡Enhorabuena a todos! 

6 Comments

  1. ¡Enhorabuena Ignacio! Un premio muy merecido por tu excelente labor divultativa y porque ésta es muy necesaria.

Responder a Unknown Cancelar la respuesta

Your email address will not be published.

Anterior

¿Y si en vez de vacunación deberíamos decir equinación?

Siguiente

¿Funcionan las vacunas?