Fraude científico e interpretación de la ciencia

A lo largo de varias semanas Joaquín Sevilla (@Joaquin_Sevilla), Doctor en Ciencias Físicas y
Profesor Titular de Tecnología electrónica en la Universidad Pública de Navarra,
ha publicado en Cuaderno de Cultura Científica, un blog de la Cátedra de
Cultura Científica de la UPV/EHU, unas reflexiones muy acertadas sobre el fraude científico.

Me he permitido recoger aquí juntas todas las entradas para
que puedas leerlas. Su lectura es muy recomendable si te dedicas a esto de la
ciencia, … y si no también:

– Fraude científico (I). Una primera aproximación.

– Fraude científico (II). La difusa frontera de la deshonestidad.

– Fraude científico (III). Profundizando en los dos tipos de fraude.

– Fraude científico (IV). Algunas consecuencias.

– Fraude científico (y V). Resumen y conclusiones.

Las malas prácticas científicas constituyen un continuo sin fronteras definidas. Sobre él se puede encontrar un umbral de lo aceptable individual y socialmente. El umbral no es fijo.

 Quizá te pueda interesar también estas otras entradas de microBIO:

– 20 consejos para que los políticos sepan interpretar la ciencia.

– 50 tips to write your first research paper.