<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: SIDA/VIH: tratamiento = prevención. El descubrimiento del año, según Science	</title>
	<atom:link href="https://microbioblog.es/sidavih-tratamiento-prevencion-el/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://microbioblog.es/sidavih-tratamiento-prevencion-el</link>
	<description>Noticias y curiosidades sobre virus, bacterias y microbiología</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Jun 2021 09:22:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Por: joaquin Ceballos		</title>
		<link>https://microbioblog.es/sidavih-tratamiento-prevencion-el#comment-1221</link>

		<dc:creator><![CDATA[joaquin Ceballos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2015 13:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1221</guid>

					<description><![CDATA[Sin duda un resulatdo destacable, sobre todo para el mas bien bajo numero de parejas &#034;estables&#034;, en que uno es + y el otro - (en mi experiencia sanitaria rarisimo). Como para ¡¡el oscar!! , en ningun caso independiente de cual pudo ser el resultado, tener a un grupo control de parejas sin tratamiento me parece absolutamente antietico, porque a estas alturas es de sobras sabido la eficacia del tratamiento para el propio enfermo, si eso ademas beneficiaba a la pareja, imagino que significa la alternativa de NO usar condon, lo cual tambien agrega una recomendacion, en principio y, ante la generalidad de la poblacion muy cuestionable, fabuloso, pero ¿habia que tener a la mitad de las parejas sin el beneficio del tratamiento y ¡¡sin proteccion!!. UN ABUSO, aunque les &#034;regalen&#034; las drogas terminado el estudio ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sin duda un resulatdo destacable, sobre todo para el mas bien bajo numero de parejas &quot;estables&quot;, en que uno es + y el otro &#8211; (en mi experiencia sanitaria rarisimo). Como para ¡¡el oscar!! , en ningun caso independiente de cual pudo ser el resultado, tener a un grupo control de parejas sin tratamiento me parece absolutamente antietico, porque a estas alturas es de sobras sabido la eficacia del tratamiento para el propio enfermo, si eso ademas beneficiaba a la pareja, imagino que significa la alternativa de NO usar condon, lo cual tambien agrega una recomendacion, en principio y, ante la generalidad de la poblacion muy cuestionable, fabuloso, pero ¿habia que tener a la mitad de las parejas sin el beneficio del tratamiento y ¡¡sin proteccion!!. UN ABUSO, aunque les &quot;regalen&quot; las drogas terminado el estudio </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Manuel Sánchez		</title>
		<link>https://microbioblog.es/sidavih-tratamiento-prevencion-el#comment-1220</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manuel Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 14:24:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1220</guid>

					<description><![CDATA[Hola otra vez

Aquí tienes el podcast basado en esta entrada:

http://podcastmicrobio.blogspot.com/2012/02/estudio-sobre-la-prevencion-del-sida.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola otra vez</p>
<p>Aquí tienes el podcast basado en esta entrada:</p>
<p><a href="http://podcastmicrobio.blogspot.com/2012/02/estudio-sobre-la-prevencion-del-sida.html" rel="nofollow ugc">http://podcastmicrobio.blogspot.com/2012/02/estudio-sobre-la-prevencion-del-sida.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
